?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry

К вопросу об отстранения от должности Джеймса Уотсона.

watson

Я познакомилась с Уотсоном через две недели после 9.11. Первый вопрос, который он задал мне после представлений и рукопожатий - "Так мы сейчас идем в Афганистан завершать то, что вы, ребята, не доделали?"

Мы запускали серию семинаров IBM Life Sciences, моя первая крупная маркетинговая кампания. Семинар номер один, за посещаемость которого особенно переживали, пришелся не просто на две недели, когда идея ехать в НЙ казалась абсурдной, а самолеты лишь пару дней как с земли подняли после вынужденной трехдневной посадки. Он пришелся на день проверок на мостах, так что лимузин Уотсона из Лонг-Айленда в Палисейдз опоздал на 4 часа. Мне пришлось на ходу перекраивать программу. В конференц-центре были отменены все остальные курсы и семинары. Мы не отменили - на свой страх и риск. Вместо 50 человек, запланированных как "успешная посещаемость" пришло 70.

Меня предупредили о привычке Уотсона высказываться неполиткорректно. Все его выступление мне пришлось сидеть с микрофоном в руках в состоянии готовности встать и сказать, что компания, организовавшая семинар, не разделяет взглядов г-на Уотсона.<Как я с удивлением узнала из комментариев, некоторые восприняли эту фразу как "отключить микрофон докладчику". Это не так. В нашей стране не отключают микрофоны оппонентам, а тем более гостям - но если у нас в доме оскорбляют кого-либо из гостей, то стоит хотя бы сказать, что хозяин дома не согласен с позицией оскорбляющего.> Нет, мне совсем не приятна роль цензора, и я очень надеялась в этой роли не оказаться. Но, к сожалению, в ином случае нам мог грозить судебный иск.

Признаюсь, что несколько раз я нажимала кнопку включения микрофона - готовясь встать. И каждый раз Уотсон останавливался "на грани". Но он всегда подходит к грани ближе, чем кто-либо из публично выступающих знаменитостей, и как мне показалось, делает это с бравадой и чуть ли не злорадством.

В данном случае - если вы прочтете реальную цитату - он тоже затормозил почти на грани. Но чуть-чуть пересек черту. А поджидали этого момента многие.

Уотсон, несмотря на свой возраст, прекрасный, интереснейший докладчик. До середины доклада нам казалось, что он не очень понимает, почему его пригласили на этот семинар, начинает разные мысли -и вроде как бросает на середине. Пользуется старыми слайдами - даже не прозрачками начала девяностых, а именно слайдами в картонных рамочках. А потом он легко, парой фраз свел все эти начатые линии воедино и показал, как они подчеркивают основную концепцию семинара. Так что по крайней мере, шесть лет назад он был, как говорится в светлом уме и твердой памяти. Так что вся неполиткорректность Уотсона сознательна.

Можно до хрипоты дебатировать, может ли звезда его величины позволить себе озвучивать мысли на и за гранью политкорректности. Является ли это дерзким вызовом свободного человека системе или пробоиной в борту с трудом построенной лодки, обеспечивающей, по сути, если не равенство, то близкое к нему состояние. Спорить в ЖЖ коммьюнити я не буду, так как мы все исходим из очень разных позиций и фактов, живем в разных обществах и вряд ли договоримся. Но желающие могут поспорить.

Comments

troyakrieg
Oct. 20th, 2007 07:51 pm (UTC)
я встречаюсь с потомками генетически идеальных каждый день. знаешь, какое здесь любимое слово? стресс. стресс от всего. оттого, что на работе пришлось задержаться на пару часов подольше, оттого что надо сделать что-то быстро, оттого, что не успел вовремя пообедать, оттого, что ребенку в гимназии в 6-м классе на неделю задали 17 упражнений на дроби, оттого, что скоро контрольная, оттого, что пробка. я видела толпы людей в репродуктивном центре (никаких иностранцев и смешанных пар). я вечно влезаю в дебаты по поводу внешности немецких женщин. я наблюдаю уровень журналистики и местное телевидение. отсутствие новых томасов маннов, юнгов, кантов, бетховенов, даже фассбиндеров и тп. получились генерации удобной серой массы, которая в панике, когда что-то идет не по плану или нужно хоть чуть-чуть применить смекалку. они хорошие, трудолюбивые, исполнительные, только вот ежедневное чувство одинаковости и полнейшего охуевания от того, что простейшее и элементарнейшее задание, казалось бы, вызывает такую панику. да что тут говорить.
hanka
Oct. 21st, 2007 08:52 am (UTC)
"удобной серой массы, которая в панике, когда что-то идет не по плану или нужно хоть чуть-чуть применить смекалку"
ох, мать, КАК ты права!!!
troyakrieg
Oct. 21st, 2007 12:21 pm (UTC)
знаешь, что меня выводит? что никто детей не мотивирует к красным дипломам и золотым медалям (ок во времена наши был перебор, но все же), а напротив идет массовая промывка мозгов и детям и родителям, что трояк - это хорошая оценка, чего вы волнуетесь. ах, а как легко управлять троешниками.
hanka
Oct. 21st, 2007 04:03 pm (UTC)
так это везде так.
А тут что? При этом новом правиле, что родители не могут решать, куда отдавать ребенка, в гимназию или в школу уровнем ниже, а решает только школа, ребенок из среднего никогда не начнет расти вверх. Т.е. оказавшись на уровне троечника он не будет вынужден постоянно тянуться к верхней планке, а наоборот, все будет сделано так, чтобы он выше этого уровня и не должен был подниматься.
avis_sapiens
Oct. 21st, 2007 05:20 pm (UTC)
Ой, прям в самое сердце. Очень их жаль, живут в санатории, а мнят себя на войне :(