?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry

К вопросу об отстранения от должности Джеймса Уотсона.

watson

Я познакомилась с Уотсоном через две недели после 9.11. Первый вопрос, который он задал мне после представлений и рукопожатий - "Так мы сейчас идем в Афганистан завершать то, что вы, ребята, не доделали?"

Мы запускали серию семинаров IBM Life Sciences, моя первая крупная маркетинговая кампания. Семинар номер один, за посещаемость которого особенно переживали, пришелся не просто на две недели, когда идея ехать в НЙ казалась абсурдной, а самолеты лишь пару дней как с земли подняли после вынужденной трехдневной посадки. Он пришелся на день проверок на мостах, так что лимузин Уотсона из Лонг-Айленда в Палисейдз опоздал на 4 часа. Мне пришлось на ходу перекраивать программу. В конференц-центре были отменены все остальные курсы и семинары. Мы не отменили - на свой страх и риск. Вместо 50 человек, запланированных как "успешная посещаемость" пришло 70.

Меня предупредили о привычке Уотсона высказываться неполиткорректно. Все его выступление мне пришлось сидеть с микрофоном в руках в состоянии готовности встать и сказать, что компания, организовавшая семинар, не разделяет взглядов г-на Уотсона.<Как я с удивлением узнала из комментариев, некоторые восприняли эту фразу как "отключить микрофон докладчику". Это не так. В нашей стране не отключают микрофоны оппонентам, а тем более гостям - но если у нас в доме оскорбляют кого-либо из гостей, то стоит хотя бы сказать, что хозяин дома не согласен с позицией оскорбляющего.> Нет, мне совсем не приятна роль цензора, и я очень надеялась в этой роли не оказаться. Но, к сожалению, в ином случае нам мог грозить судебный иск.

Признаюсь, что несколько раз я нажимала кнопку включения микрофона - готовясь встать. И каждый раз Уотсон останавливался "на грани". Но он всегда подходит к грани ближе, чем кто-либо из публично выступающих знаменитостей, и как мне показалось, делает это с бравадой и чуть ли не злорадством.

В данном случае - если вы прочтете реальную цитату - он тоже затормозил почти на грани. Но чуть-чуть пересек черту. А поджидали этого момента многие.

Уотсон, несмотря на свой возраст, прекрасный, интереснейший докладчик. До середины доклада нам казалось, что он не очень понимает, почему его пригласили на этот семинар, начинает разные мысли -и вроде как бросает на середине. Пользуется старыми слайдами - даже не прозрачками начала девяностых, а именно слайдами в картонных рамочках. А потом он легко, парой фраз свел все эти начатые линии воедино и показал, как они подчеркивают основную концепцию семинара. Так что по крайней мере, шесть лет назад он был, как говорится в светлом уме и твердой памяти. Так что вся неполиткорректность Уотсона сознательна.

Можно до хрипоты дебатировать, может ли звезда его величины позволить себе озвучивать мысли на и за гранью политкорректности. Является ли это дерзким вызовом свободного человека системе или пробоиной в борту с трудом построенной лодки, обеспечивающей, по сути, если не равенство, то близкое к нему состояние. Спорить в ЖЖ коммьюнити я не буду, так как мы все исходим из очень разных позиций и фактов, живем в разных обществах и вряд ли договоримся. Но желающие могут поспорить.

Comments

oranta
Oct. 21st, 2007 09:04 am (UTC)
Хороший ник у вас:)
Я не про запреты и не про насилие.
Но: алкашки, рожающие не нужных им детей, не заботящиеся о них, МОГУТ от умного государства получить альтернативу - хочешь нажираться и трахаться - пожалуйста. Мы даже дадим тебе возможность при этом не рожать и даже денег за это тебе заплатим.
Вы отсюда уехали, а мои дети и внуки будут жить здесь... если смогут выжить среди невменяемых отпрысков непросыхающих в течение нескольких поколений.
vogre
Oct. 21st, 2007 09:21 am (UTC)
Re: Хороший ник у вас:)
Кто отсюда уехал?
Почему вы решили, что за границей меньше алкашек, рожающих не нужных им детей?
oranta
Oct. 21st, 2007 09:37 am (UTC)
Re: Хороший ник у вас:)
Я не знаю, за какой вы границей.
Знаю, что в странах с христианским и белым коренным (в случае со Штатами - условно коренным:)))населением существует серьезный институт патронажа семьи и опекунства, а также усыновления. В Швеции детей могут временно забрать у родителей, если в доме просто постоянный бардак, грязно и пр.
vogre
Oct. 21st, 2007 10:01 am (UTC)
Re: Хороший ник у вас:)
Я живу на северо-востоке Москвы.
Может, в России тоже стоит развить институт патронажа? Проблема в том, что европеец подумает: "бедные дети, давайте дадим им лучшую жизнь", а россиянин: "наплодили нищеты, кастрировать вас мало!". Поэтому здесь всегда будут бездомные дети.
oranta
Oct. 21st, 2007 10:11 am (UTC)
Если бы нищету
Нищета и голод лечатся легко, всего-то деньгами.
Что делать с теми, кто реально невменяем, у кого голова пропита два поколения назад, но кто продолжает активно размножаться?