April 13th, 2005

angel

Философия банкротства

Философский подход, стоящий за юридической системой банкротства очень сильно различается в американском, английском и японском праве.

- Основной акцент в американском праве делается на том, чтобы предприятие продолжало функционировать и сохранило рабочие места. Кредиторы, фактически, ущемляются в правах как только суд примет решение, что компания находится в состоянии restructuring (реорганизации) - устанавливается льготный период, когда они не могут требовать долг и, за исключением обеспеченного залогом долга, не могут потребовать продажи частичного обеспечения. По закону команда управленцев, доведшая компанию до плачевного состояния, остается на своих местах и не может переизбираться.

- В английском праве основной акцент на права кредиторов. Управляющие компанией устраняются от дел почти при любом решении суда (если только им не удается вне суда полюбовно договориться с кредиторами). Все возможные формы дальнейших действий фактически сводятся к назначению нового администратора (как правило, крупнейшего из кредиторов) и полной или частичной ликвидации активов с целью максимально покрыть убытки. Более того, менеджмент, который видит, что компания идет к банкротству и не подающий соответственных документов, дабы оттянуть время уведомления кредиторов, может преследоваться по суду. Вплоть до ответа собственными активами. То есть, в отличие от американских коллег, которые могут продолжать разваливать бизнес безнаказано до полного истощения, англичане обязаны предпринять действия, чтобы кредиторы получили максимальный возврат, даже если ценой закрытия компании.

- В Японии банкротство до сих пор считается неприличным. В 18 веке банкрот не имел право ходить с зонтиком. Нынче изменилось немногое, но все равно грязь не выносит из избы. Законодательство построено таким образом, чтобы кредиторы из кейрецу могли по возможности спасти разоряющихся коллег, а в случае неудачи - организовать ликвидацию путем выкупа активов другим членом кейрецу.