November 19th, 2007

angel

Про переменный ток и Альцгеймер

Новости читаются как эпилог к мировой истории. Нет, я не про очередные проявления культа личности в России - это не эпилог, это циклическое повторение событий - и не про дебаты Клинтон и Обамы, это затянувшийся трагический фарс. Я про малозаметные новости, те, что странице так на восьмой-девятой USA Today печатают. Я в командировках часто USA Today за завтраком читаю, мне ее под дверь номера кидают.

Так вот, пишут, что Нью-Йорк, электрификацию которого Томас Эдисон начал 125 лет назад, полностью закончил переход с постоянного на переменный ток. Т.е., компания Кон Эдисон, чья первая в США электростанция на Перл Стрит в Манхэттане, обслуживала 59 заказчиков постоянным током в 1882 году, производит теперь исключительно ток переменного напряжения, открытый Никола Тесла. Что остается за пределами статейки на три строчки и хорошо описано пару лет назад в журнале моего мужа , это история Эдисона и Теслы. Когда глава "электрической империи", построенной на постоянном токе Эдисон быстренько нанял талантливого иммигранта Теслу на работу, громогласно объявил его идею переменного тока бредом, и использовал все свое влияние для того, чтобы преградить новинке путь в индустрию. А когда одной силой авторитета не хватило, воспользовался гениальностью изобретателя - были же времена! - создав единственное изобретение на переменном токе: электрический стул. И хотя Вестингхауз, глава компании Westinghouse, куда ушел Тесла пытался отказаться продавать генератор переменного тока тюрьмам и даже подал прошение о помиловании первой намеченной жертвы, глагол "to westinghouse', вошедший в лексикон с легкой руки Эдисона, надолго закрепил - как сказали бы современные маркетологи - "нежелательную ассоциацию с торговой маркой". А вон, 125 лет спустя время рассудило. Эпилог к мировой истории.

Или вот на последней странице - помните судью Верховного Суда США Сандру Дей О'Коннор? Уход которой на пенсию в прошлом году пошатнул баланс сил в главном суде страны, поставив под удар такие серьезные вопросы как пересмотр Roe vs.Wade? Нет, я не буду рассказывать о потрясающей карьере этой замечательной женщины, это могло бы быть историей не одной книги - только про новости. Она вышла на пенсию ухаживать за больным мужем, с которым прожила в браке 55 лет.
Пару месяцев назад вышел прекрасный фильм "Away from her" - о пожилой женщине, пораженной Альцгеймером, и решающей доживать в специальной больнице по уходу за такими больными.Где она за первый месяц "адаптации" и наразрешенных контактов с домом, напрочь забывает своего горячо любимого мужа, с которым прожила вместе сорок лет, и влюбляется в одного из пациентов . И тяжело переживающий эту драму муж в конце концов понимает и принимает, и пытается сделать все, что может,чтобы она в последние дни чувствовала себя счастливой - даже, если она не узнает его при встрече.
Ровно это и случилось с Сандрой Дэй О'Коннор. Ее муж забыл ее в больнице и влюбился в другую пациентку. И у нее хватило мужества и великодушия - согласно заявлению сына она "рада, что муж чувствует себя счастливым".

Пойти, что ли газету USA Today в коммьюнити chto-chitat описать?